18/10/2024@13:59:48
El Tribunal Superior confirma que en el expediente de la ordenanza faltaron informes claves como el de Intervención y no se justifica por qué la tasa solo cubre el 48% del coste real del transporte y elevación del agua. Además, el colectivo denunciante asegura que esta medida solo beneficia a El Paso, al que se le podría dar agua pública más barata desde la boca oeste del Túnel de Trasvase en Hermosilla, en vez de bombearla de pozos privados desde la vertiente este.
