www.canariasdiario.com

Bitcoin en 100 mil dólares

Por José A. García Bustos
sábado 23 de noviembre de 2024, 08:00h

Al escribir estas líneas BTC roza los cien mil dólares. Probablemente, cuando las lean, ya los haya superado.

Lo primero que quiero hacer es felicitar a quienes han holdeado BTC hasta este punto. Ha sido un camino duro, con gran volatilidad y noticias interesadas a favor y en contra. Entidades y personas de prestigio han vaticinado su destrucción en numerosas ocasiones. Hasta 473 veces desde 2010 Bitcoin fue asesinado.

Conozco mucha gente que tiene algún BTC, no es mi caso. No, no tengo BTCs aunque mis conocidos me hayan oído hablar mucho de Bitcoin. Pero les recuerdo que BTC no es Bitcoin. Hace tiempo que se separó.

Roger Ver, fundador de Bitcoin Cash y apodado “Bitcoin Jesus”, ha publicado recientemente un libro titulado “Secuestrando a Bitcoin” explicándolo al detalle y, misteriosamente, poco después fue arrestado.

Pero quiero poner en valor el aguante de los holders (tenedores) de BTC hasta llegar a este punto. No ha sido fácil.

BTC es la inversión más rentable de toda la Historia y, probablemente nunca habrá otra igual. Su rentabilidad es del 203.888.066,93% desde su precio de 0,04865 dólares, conseguido el 14 de julio de 2010 hasta los 99,655.50 dólares de ayer, día 22 de noviembre entorno a las 20:30 de la noche. Lo dicho, enhorabuena a los tenedores de BTC porque ha sido un camino lleno de sufrimiento, con noches pegados al teléfono, consultando la reacción del precio cuando se despertaban en China porque, a diferencia del bursátil, este mercado no descansa. Es un 24 x 7 de sobresaltos. Está hecho para corazones fuertes. Enhorabuena Btceros.

Dicho esto, a tenor de escuchar a prestigiosos economistas y criptobros, he constatado que la mayoría han invertido en un activo que no entienden. Ni Marc Vidal, ni Juan Ramón Rallo, ni Daniel Lacalle, ni Mario Conde conocen BTC. Todos ellos merecen mis respetos, pero al referirse a Bitcoin, demuestran no conocer su esencia.

Sus afirmaciones son del estilo de que: comprando Bitcoin compras libertad, que con Bitcoin eres tu propio banco y así prescindes de dejar tu dinero en entidades perversas, o que comprando Bitcoin sales del sistema financiero corrupto y pasas a un sistema descentralizado sin intermediarios que confiscan parte de tu riqueza imprimiendo el dinero que les da la gana y confiscan tus ahorros.

Es cierto que Bitcoin está limitado a 21 millones de monedas, pero eso no garantiza estar fuera del sistema si quien infla su precio es Tether o los ETFs que son bancos o funcionan como tales. Por cierto, Bitcoin no es deflacionario. Es inflacionario, porque se coexisten cada vez más monedas (no se reducen) aunque se van liberando de manera decreciente.

Pero voy a demostrar que el precio de BTC está sustentado por aquello que critica.

Tether Limited Inc. es la empresa que emite la criptomoneda USDT que es una moneda estable, es decir, su valor se mantiene pegado al dólar. Existe una alta correlación entre la emisión de USDTs y el valor de BTC. Su capitalización de mercado es de 130 billones de dólares. El día de las elecciones de Estados Unidos era de 120 billones de dólares (10 billones hace solo 15 días). Y hace solo un año había 88 billones de USDTs en circulación. Pero es que hace solo 5 años circulaban 4 billones. En 5 años se ha multiplicado por 32 la cantidad de USDTs.

Puede que BTC sea inflacionario (en pequeñas dosis) pero su gasolina (USDT) es hiperinflacionaria. Eso parece darle igual a quienes critican a los bancos centrales tradicionales.

Tether opera como un banco no regulado que presta con un determinado fin. Se estima que más de la mitad de los USDTs emitidos se destinan a la compra de Bitcoin. Además, Tether es una empresa no auditada y, por tanto, no transparente. Ya ha sido multada en el pasado y está en el punto de mira de las autoridades. Se cree que posee respaldo por valor de solo el 12% del total de los USDTs emitidos.

Sea como fuere, el precio de BTC está condicionado a una entidad que opera como un banco, imprimiendo dinero de la nada y empleando la reserva fraccionaria. Opera de la manera que, justamente, critican los holders de BTC.

Pero hay más, un importante catalizador del precio es la gran banca de inversión, mediante la compra de BTCs. Estos fondos necesitan comprar BTCs como reserva y garantía de sus ETFs (fondos de inversión cotizados). Blackrock es el más conocido y dueño de casi todo en el mundo. También de los grandes bancos.

Es decir, el precio de BTC depende de aquello a lo que critica. El desarrollo también porque, como he dicho, Bitcoin fue secuestrado y anulado en las capacidades que ofrecía, de inicio. Por cierto que, grandes grupos financieros son los que dominan la empresa que desarrolla el código de BTC.

BTC tampoco permite ser tu propio banco puesto que lo que pretende ser es una alternativa al dinero. Un banco no es dinero. El dinero es la materia prima de un banco y tras la regulación los bancos podrán ofrecer custodia y otros servicios sobre criptomonedas.

Tampoco representa “tu libertad” porque BTC fue secuestrado hace tiempo por desarrolladores que cambiaron su protocolo para pasar a funcionar de manera interesada, fuera de la cadena de bloques.

BTC no puede ser alternativa al dinero fiat porque no escala. Acompáñenme en el cálculo para determinar el tiempo que tardaría la cadena de bloques de BTC en procesar una operación por cada habitante adulto del planeta.

Un año de 365 días tiene 31,5 millones de segundos. A razón de 7 transacciones por segundo, la cadena de BTC es capaz de procesar un total de 220,7 millones transacciones al cabo del año. De los 8 mil millones de personas que ya somos en la Tierra, un 75% son mayores de 14 años, es decir, 6 mil millones. Si cada uno de ellos hiciera una operación, tardarían 27 años en procesarse dentro de la cadena de BTC. Nunca será dinero global como ansió su inventor.

BTC tiene algunas amenazas en el horizonte. La más importante, a mi juicio, es Tether. El Reglamento MiCA entra en vigor en Europa el 30 de diciembre de 2024, en apenas un mes. Tether no cumple con las reservas del 60% que MiCA obliga a tener a las stablecoins. Si deja de operar en Europa puede ser un duro golpe para Tether y, de manera derivada para BTC. Existen otras monedas estables pero solo Circle (USDC) cumple con la normativa. Si el resto cae en Europa, con Tether a la cabeza, el mercado perdería mucha liquidez y eso afectaría al precio de manera importante.

Además de la anterior, BTC tiene dos amenazas que tienen que ver con Craig Wright. Una es la apelación al juicio contra COPA que ya perdió en primera instancia. En él se trata sobre si ese señor es el inventor de Bitcoin. La otra amenaza es la demanda por “passing off” o por “haberse hecho pasar por” Bitcoin por parte de BTC. Es una demanda billonaria interpuesta a más de 100 agentes, entre los que destaca Blackrock. Nadie le da credibilidad. Veremos en qué queda.

Mientras tanto, holders de BTC, disfrutad del hito de los cien mil. Habéis holdeado con “cojones” que diría Wall Street Wolverine pero ¿hasta cuándo?

Mi consejo es que no holdeéis sine die porque el precio de BTC no sube por criterios racionales sino especulativos. Y cuando su aumento está basado únicamente en la entrada de nuevo dinero, ya sabemos lo que ocurre en el momento en el que se corta el suministro o cuando aparece un cisne negro como podría ser cualquiera de las anteriores amenazas.

Felices 100k. A por otros 100k. ¿Cuál es el límite? Nada es infinito.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios