Denuncian en la Fiscalía la ayuda para un pozo del que era accionista el padre de Hernández Zapata

En el momento de aprobarse este convenio, en 2020, la entidad privada beneficiaria tenía entre sus accionistas al padre del presidente del Cabildo de La Palma, Mariano Hernández Zapata, miembro del Consejo Insular de Aguas, y, según subraya el colectivo denunciante, «máximo responsable de todas las decisiones tomadas».

La asociación, según informa en un comunicado, emprende estas acciones penales «al entender que se han vulnerado leyes, y por lo tanto, se trata de una decisión pública en perjuicio del interés general, por el proceder en este caso de responsables políticos y cargos públicos del Consejo Insular de Aguas».

Para la asociación, «ya es hora de que empiecen a dar explicaciones ante los Juzgados», y por ello se recurre a la Justicia «por haber perdido la esperanza en nuestros representantes públicos, empeñados en ocultar detrás de sonrisas y eslóganes que incumplen su obligación de tomar decisiones que favorezcan a la mayoría».

El convenio que ha motivado esta denuncia, asevera la entidad denunciante, es uno de «los muchos ejemplos de decisiones tomadas en la que nos ha embarcado el Consejo Insular de Aguas en su continua huida hacia adelante, dando cabida mayoritariamente a medidas adoptadas de forma urgente, dejando fuera las que realmente necesita la isla, o sea, las importantes, con el triste logro de haber convertido este organismo en una máquina de picar dinero público».

Mientras se invierte dinero público en rescatar y reactivar este pozo privado, se deja con cero euros «una actuación seria y responsable como sería salvar del estado de ruina y ejecutar la obra pendiente en el Túnel de Trasvase, solución definitiva para cuando haya déficit hídrico en el Valle de Aridane, y para crear reservas cada vez mayores, con la correcta gestión de esta instalación pública».

Y así ha quedado reflejado también en un crédito extraordinario y suplemento de crédito de 11,8 millones de euros que se incorpora al presupuesto de 2023 del Consejo Insular de Aguas, para una serie de obras en las que, una vez más, no figura ninguna partida para el Túnel de Trasvase.

HERNÁNDEZ ZAPATA RECONOCE LOS VÍNCULOS DE SU FAMILIA CON EL POZO

En declaraciones a la cadena COPE, Hernández Zapata confirmó que su padre (posteriormente fallecido) era accionista del pozo de El Roque, con un 5% de las participaciones, y reconoció que estuvo presente en la primera votación en la que se le concedió una de las subvenciones a esta comunidad de aguas, de forma directa, sin concurrencia competitiva.

En el Consejo Insular de Aguas el acuerdo se tomó por mayoría, pues diez miembros se pronunciaron en contra de estas subvenciones al entender que la entidad beneficiaria no debía recibirlas por no estar inscrito el pozo en el Registro de Aguas de Canarias.

El gobierno insular alegó entonces la necesidad de contar con más agua ante la sequía que padecía la isla y que el Cabildo obtendrá como contraprestación durante el periodo de vigencia del convenio el 50% del agua extraída del pozo.

POLÍTICA HIDRÁULICA «MOVIDA POR INTERESES PARTICULARES»

Agua para La Palma concluye que «cada decisión política sobre el líquido elemento parece servir a la influyente minoría que especula con ese recurso, por lo tanto, favoreciendo un enriquecimiento personal a niveles escandalosos, sin importarles además, la agonía que vive el sector agrícola, principalmente el plátano, por los disparatados precios del agua, abonos y bajos precios de la fruta; un denunciable proceder que no ha cambiado ni aun habiendo sufrido tantas miles de personas las desgraciadas consecuencias de la crisis volcánica».

Tampoco apuesta el Cabildo por los cierres hidráulicos en las 93 galerías de las 100 que no disponen actualmente de este control en la salida de agua, para no extraerla cuando no sea necesario.

El resultado de estas política hidrológica «errática y derrochadora de dinero público es agua cada vez más cara, escasa, y mala, algo totalmente inexplicable cuando están fuera del sistema de riego más de 900 fanegas de plataneras o sepultadas por la lava o regadas con las desaladoras de Puerto Naos», debido a la catástrofe volcánica.

PROPUESTA «BOICOTEADA» PARA ABARATAR «HASTA UN 90%» EL AGUA

A todo ello la asociación añade otros ejemplos de mala gestión, como «la balsa de Vicario, rota por estar mal ejecutada, o la de Barlovento, con pérdidas incontrolables; pozos cada vez más salinizados, canales públicos con el 50 % de pérdidas, y, para rematar todo este desatino, las desaladoras ya instaladas y las que anuncian para el futuro, con un gigantesco y caro gasto en energías además contaminantes».

Las medidas que lleva proponiendo la Asociación Agua para La Palma desde hace años "han sido ignoradas por los responsables de la política hidráulica insular, a pesar de constituir una alternativa con menor coste para las arcas públicas y que permitirían reducir los precios del agua hasta en un 90%, por las grandes reservas que se crearían de agua de la máxima calidad".

Por ello, el colectivo denunciante asume el compromiso ante la sociedad palmera de «dar los pasos necesarios, en colaboración con otras entidades de la sociedad civil, para lograr que las instituciones públicas tomen decisiones basadas en el interés general y no en favorecer intereses particulares".