El alcalde de Tacoronte, José Daniel Díaz Armas, ha mostrado su más rotundo rechazo a las previsiones del inversión del Cabildo de Tenerife para el nuevo ejercicio económico, pues a su juicio, “maltrata de nuevo a nuestro municipio y a los tacoronteros y tacoronteras, relegándonos al penúltimo lugar de las corporaciones locales de la isla en la cantidad asignada y en el reparto proporcional por habitante”.
El mandatario señaló que la institución presidida por Pedro Martín, “ha vuelto a demostrar su falta de sensibilidad con nuestro municipio, empeorando incluso nuestra situación, ya que en 2022 nos dejó sin un solo euro en inversión y ahora, en el nuevo ejercicio, no solo no lo corrige, sino que nos relega de nuevo a la cola, castigándonos y dando la espalda a las inversiones que hemos planteado desde el municipio”. Esta reacción del mandatario local obedece al análisis de los Presupuestos del Cabildo, en el que han puesto de manifiesto el desequilibrio en la inversión no solo por la diferencia ideológica en la presidencia de las corporaciones locales, poniendo de relieve en aquellas con dirección nacionalista la media por habitante es de 38,4 euros, mientras que en los que gobierna el PSOE, partido al que pertenece el presidente insular, es de 153,6 euros, desajuste que CC ha anunciado que intentará corregir con un total de 30 enmiendas presentadas por importe de 120 millones.
Así, el alcalde de Tacoronte, que asevera sentirse “doblemente agraviado”, señaló que “el Cabildo ha demostrado que no tiene una sola idea o proyecto para los 24.000 habitantes de nuestro municipio” y afirmó que, “ todo proyecto que pasa por nuestro territorio de manera transversal, es obviado en las cuentas insulares, como lo demuestra que el año pasado nos dejaran con un cero en inversión para infraestructuras y que este año el reparto por habitante sea de 9,34 céntimos, lo que nos convierte en el segundo municipio peor financiado de la isla”, una realidad que, aseveró, “es curioso que solo pase con municipios que no son de las siglas políticas de los dirigentes del Cabildo”.
En el Presupuesto del Cabildo, que han elaborado el PSOE y sus socios de gobierno, solo Arico presenta un reparto por habitante inferior. En datos similares a Tacoronte, está Güímar, con 10,41 euros, municipio presidido ahora por CC, igual que Granadilla, donde el reparto es de 17 euros. En otros términos municipales de más de 20.000 habitantes y menos de 30.000, dicho reparto también presenta un desajuste, aparentemente, en función de la formación política que lo preside, como son los feudos socialistas de Candelaria, con 119,75 euros por habitante; Puerto de la Cruz, con 357,02 euros; Guía de Isora, con 200.58, y Fasnia, con 1.922,07 euros.
Para José Daniel Díaz, “queda claro que hay tinerfeños de primera y de segunda en estos presupuestos según los partidos que han aprobado las cuentas” y reiteró que Pedro Martín (PSOE) y su equipo de Gobierno, “no tienen ni un solo proyecto ni idea para Tacoronte, que no existe en su cabeza ni en las políticas que los socialistas tienen para Tenerife, dejando no solo a los vecinos, sino al municipio en la estacada”. Asimismo, expresó su sorpresa porque tanto el PP como Ciudadanos en la Corporación insular respalden estos Presupuestos con sus votos, “con lo que, son cómplices del maltrato que está recibiendo nuestro municipio”.
Díaz Armas indicó que Tacoronte aún tiene pendientes el Plan de Cooperación del cuatrienio anterior y el actual, ambos presentados, “lo que demuestra que el comportamiento se repite, y como muestra el cero en inversión del año pasado y la nula o escasa del nuevo ejercicio”. Remarcó que es el Gobierno regional “quien invierte en nuestro municipio, en el Mercadillo del Agricultor o en las cubiertas de los centros educativos, un dinero que sale de las cuentas regionales, mientras que en las del Cabildo, Tacoronte no existe”. Así, señaló que, mientras tanto, “ha sido el ayuntamiento quien ha desbloqueado actuaciones como el proyecto para el alcantarillado y paseo litoral entre Mesa del Mar y El Pris, cuando podríamos haber avanzado mucho más si hubiera habido más ahínco para sacar esta inversión, pues el Cabildo no ha pasado de la redacción”. El alcalde aseveró que “un cabildo tiene que actuar con todos los municipios con el mismo esmero y cariño, del mismo que un alcalde debe hacerlo con sus barrios, aunque sus vecinos no estén tocando a su puerta todos los días. Yo lo que veo es falta de proyecto insular, porque éstas son unas cuentas sesgadas y politizadas”.
En cuanto al papel que deben jugar sus compañeros de pacto, pertenecientes al PSOE, partido que dirige a nivel insular Pedro Martín, el alcalde recordó que cuando se produjo la ausencia total de la inversión el pasado ejercicio, “yo estaba dispuesto a participar en una rueda de prensa en la que se iba a protestar por dicho reparto, advirtiéndome los socialistas que si acudía, se rompería el pacto en nuestro municipio. Ahora, estoy convencido de que son ellos los que tendrían que salir a la calle a reclamar lo que Tacoronte merece”.
Díaz Armas afirmó que “son mis socios de Gobierno los que tienen la lupa sobre ellos mismos”, porque, añadió, “a los vecinos les gustaría saber qué opina el PSOE de Tacoronte sobre sus compañeros en el Cabildo y sobre los proyectos que no se están financiando o la ausencia total de financiación”.
Dice el dirigente “la posición que mantengo como alcalde está muy clara, estaré en defensa de los vecinos de Tacoronte incluso en contra de mi partido, porque me debo a ellos, ¿harán lo mismo mis socios de gobierno? ¿Entre el PSOE y Tacoronte, que elegirán? Ahora tienen que ser ellos los que se expresen”. Advirtió: “Sí no están de acuerdo en formar parte de un gobierno que reclama lo que Tacoronte merece, es que no deberían estar”.
Si (
No(
